巴菲特税

FT社评:不要高估“巴菲特税”

就在各国政客们都在主张向富人征更高的税时,奥巴马提出“巴菲特税”,看起来颇为合理。然而这各税项的实际效果要比看起来小,最多只能使年度预算赤字减少2%。

在美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)本周就“巴菲特税”发表讲话之际,里克•桑托勒姆(Rick Santorum)宣布退出共和党提名角逐,这对奥巴马而言颇有些败兴。不过随着竞选过程的推进,奥巴马肯定还会在媒体上为这个“百万富翁税”大举造势。把米特•罗姆尼(Mitt Romney)塑造成“1%的代言人”的诱惑实在太大了。

从公平原则出发,奥巴马提出的这个税项有其道理。这个以亿万富翁投资家沃伦•巴菲特(Warren Buffett)命名的税项(巴菲特缴纳的所得税比他的秘书还低,现在已经众人皆知),将会对年收入超过100万美元的人征收不低于30%的税率。因为投资收益也会被算进收入中——投资收益现在的税率为15%,不及所得税最高税率的一半——这项税收能让巴菲特和罗姆尼这类大亨们缴纳的税款,大致增加一倍。

您已阅读40%(358字),剩余60%(545字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×