前天有媒体找了我，还有广东代表团的那个提出换生育指标的人大代表。我昨天听他解释，发现实际上不是像报道的那么简单。他认为，出让生育指标的人，保证不再生第二胎的，可以给很多优惠，包括户口啊，房子啊等。将来想拿到这个指标也是抽签，不发生人与人之间的关系。他说他现在被骂。我觉得，人大代表或政协委员，不管提的是什么建议，首先应该鼓励他们提，他们总比那些坐在那里不发言，什么也不做的代表好。对于提案，不要先加上道德的判断，比如他们是代表富人之类。当然他是富人，是企业家。我以前也讲过，富人也要有富人的权利。都是代表穷人权益的人来开会，富人的权益就没人代表了。还是应该就提案本身进行讨论，不管是谁提出来的。如果这个提案是穷人提出来的，我们又有另外的看法，这才是政治文明不发达的表现。
就这个建议，我提出了三点：一，是不是合法。如果不犯法，就可以接着考虑。二，是不是符合中国的伦理道德。伦理道德是高于法律的，合法的不一定符合伦理道德。三，是可操作性。合不合法，需要专业人士来研究判断。第二，是公众的事。我只讨论有没有可行性。我觉得这是不可行的。很简单，如果社会不禁止非法买卖生育指标，或者，现在违反生育指标生孩子所付出的非法代价很便宜的话，谁会按照这种合法的方式去争取指标呢？
您已阅读26%（530字），剩余74%（1488字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。