评级机构

不要干涉评级机构

FT专栏作家约翰•加普:默克尔对标准普尔的反诘最精辟,“一家评级机构做什么是它自己的事情。” 政府若对评级机构进行干预,结果往往弊大于利。

尽管几大评级机构在过去三年里受到了很多批评——其中的大多数都是合情合理的——标准普尔(Standard & Poor’s)公司中有些人仍保留了幽默感。

在挺过了欧盟委员会(EC)那项不太成熟的提议——不得在“不合适的时候”发布下调评级的消息——之后,就在尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)和安格拉•默克尔(Angela Merkel)发布德法应对危机的新措施后几个小时,标准普尔警告可能会调降15个欧元区成员的信用评级。没有什么再比这更不合时宜的了。

欧洲的政客和银行家们非常不悦。卢森堡首相让-克劳德•容克(Jean-Claude Juncker)抱怨道,“这是严重的夸大其辞,而且有失公平。”法国央行(Banque de France)行长克里斯蒂安•诺亚(Christian Noyer)表示,“他们的观察结果与事实背道而驰。”奥地利央行行长爱华德•诺沃特尼(Ewald Nowotny)咆哮道,“这是带有政治意图的举动。”

您已阅读20%(420字),剩余80%(1678字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×