金砖四国

告别“金砖四国”标签

FT美国西海岸执行主编沃特斯:金砖四国之说,描绘出全球权力再分配的状况,但这种简单地将崛起中的国家分门别类的做法,忽略了国际体系中权力和利益转移的复杂性。

到了与“金砖四国”(Brics)标签说再见的时候了。Brics一词将中国、印度、巴西和俄罗斯这四个国家的英文名称首字母巧妙地组合在一起,顺畅地描绘出了全球权力再分配状况。然而将崛起中的国家简单地分门别类,有违一种以西方为核心的世界观——眼下,与其说这种世界观更具市场,倒不如说它正渐失影响力。

首先,金砖四国并非完全相同。虽然经济增长迅猛是它们的共同特点,但政治状况却各不相同:其中包括两个威权国家和两个民主国家。即便如此,中国和俄罗斯似乎也是同床异梦。人们似乎更容易找出存在紧张关系的地方(不妨想想地广人稀、蕴含着丰富资源的俄罗斯东部),而不是双方在战略利益上一致的地方。

局限于一系列经济指标,金砖四国把其他重要国家排除在外。印尼和墨西哥如何?或者说阿根廷和越南又怎样?诚然,金砖四国有时会召开会议,不过由于一开始没有按照最初的构想涵盖整个非洲大陆,因此它们最终让南非加入了进来。

您已阅读20%(390字),剩余80%(1550字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×