在欧债危机爆发已近两年的今天，市场和政治不确定性比以往任何时候都要严重。人们对某些国家偿债能力的担心，正处在一个自我强化的过程中。如果市场心理不发生根本性变化，这种担心可能会对欧元区的核心理念造成冲击。帮助选民和市场摆脱自我实现的悲观情绪、重拾对未来的信心，恰恰是我们现在需要做的。但迄今为止，可以说欧洲各国领导人并没有完成这项任务。
花些时间达成一项管用的政策，要好过匆忙通过一项有欠考虑的对策。在定于周三召开的欧盟第二次峰会上，欧洲各国领导人们应该牢记：欧洲再也承受不起把“半成品”解决方案包装为“成品”解决方案的做法了。
迄今为止的种种迹象，充其量只能算是“好坏参半”。最令人鼓舞的迹象是，政治家们接受了这样一个观点：希腊纾困计划必须在更大程度上体现市场给出的希腊国债折价幅度。私营银行据信愿意接受净现值21%的折价幅度，这个幅度远远不够：按照希腊国债的市场价值，接受这个折价幅度根本算不上“承担一定损失”。拟议中的60%的折价幅度，则更接近于体现目前市场给出的折价幅度。
您已阅读30%（437字），剩余70%（1009字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。