占领华尔街

贪婪的代价

FT中文网特约撰稿人刘海影:占领华尔街背后民众委屈情有可原,华尔街理应反思其投机活动社会成本与私人成本间的鸿沟。华尔街是否拥有贪婪的权利?

9月17日起,美国民众发起的“占领华尔街”运动已经持续了半个多月,范围也扩大到其他50多个大城市。示威者声称代表美国99%的民众,抗议华尔街金融机构的贪婪腐败。连被视为华尔街代表的索罗斯都表示“同情他们的委屈”。

民众为什么委屈?表面原因似乎很好理解。数年前的金融泡沫由华尔街的贪婪吹大,而泡沫崩溃之后,经济陷入衰退,数以百万人失去了工作,生活艰难。可恨的是,华尔街银行依靠纳税人钱款获得救助,惹出惊天灾难的人除了极少数之外依旧乐享太平,坐拥高薪。闯祸的人未受惩罚,无辜的人却承受苦难,民众的委屈其来有自。

但深一层想,这个问题并不简单。自由资本主义的支柱,如同两百年前亚当斯密雄辩地论证的,在于个人自利行为带来的奇妙互利。个人权利与契约自治打下制度基础,在此基础之上,每个人都被允许追求自身利益,重复试验之后,人们很快认识到,通过满足别人的需求来追求自我利益是捷径。如此,自由个体之间的碰撞与随机试验不断开拓各种潜在机会,并留给创造性以充分的空间来扩张生产可能性边界。创新与成功很快得到资源的支持而放大,而失败则经由破产与清算而淘汰。

您已阅读24%(466字),剩余76%(1501字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×