“公共基金没有……理由保护和支持本质上属于自营交易和投机行为的活动。”上周末，美联储(Fed)前主席保罗•沃尔克(Paul Volcker)——所谓的“沃克尔规则”(Volcker Rule)的发起者——的这番言论，得到了至少5位前财长的支持。大家一致认为，纳税人不应成为投机活动的后盾。但区分投机活动并非易事：银行做的几乎每一件事都算得上赌博。
比方说，政府担保存款是否应该用来满足花旗(Citi)在亚洲毫无章法地扩张的愿望？的确，眼下亚洲是热门之地，但在（譬如说）中国赚钱几乎就是投机的代名词。灾难性的国际扩张案例比比皆是：澳大利亚的银行进入英国；欧洲投行涉足华尔街；日本银行几乎遍地开花。与这些灾难相比，自营交易造成的损失简直就是小儿科。
您已阅读45%（321字），剩余55%（396字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。