FT中文网编辑
《对于教养，我已经没有奢望》这篇文章清晰地透露出作者的情绪历程：被误解、被谩骂，而后愤怒，而后悲鸣，而后无奈，最终走向“不奢望有教养”的虚无主义和犬儒主义。我对作者持“同情之理解”与“理解之同情”。但是将周立波的问题上升到“言论权利及其底线”和“成功压倒是非”，未免有些过度阐释。
言论自由的价值只能在法律框架内体现，它的“底线”不可以往道德领域内随意僭越。现代民主社会，人在个人修养和道德水准上有无限堕落的自由——只要不违法。对于思想和言论，只要在法律框架内，说什么都是自由。言论自由的基本逻辑是，“善，会在各种思想的自由争辩中自然呈现”。这一逻辑显然隐含着这样的前提：没有教养的污言秽语也具有充分的正当性。这就是言论自由的代价。言论自由的价值和代价，是一个硬币的两面，你不可能只要一面不要另一面。
您已阅读31%（356字），剩余69%（804字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。