（2011年5月17日）
一
不肯罢休的人多的是。
虽然昨日故宫博物院针对“三重门”连发三段网络声明，检讨道歉加说明，但在今天《新闻晨报》上，头条大标题仍赫然表明立场：“故宫应给个令人信服的交代”。该报既批评故宫“怪责下属部门‘擅作主张’”的做法就像“蜥蜴急了就断尾而去”，又转载新华社时评《建福宫背后还隐藏着多少秘密》，“深喉”发布的招待贵宾照亦被放上版面，记者在探访会所无果之后写道：“建福宫真正的面貌，被挡在了重重高墙内。”
《山东商报》和《东莞时报》在这出“宫廷连续剧”中尤其活跃，今天均重点推荐那幅网络热传的“订正”版道歉声明。在这份圈圈点点、犹如老师批改作文的截图中，修改者逐一指正故宫所发声明，例如“缺少主语”云云。据《南方都市报》引述，网友的感慨是：“初中二年级以上语文及格的学生都能写出水平更高的文字”；“越解释错越多”；“这样漏洞百出的道歉信毫无诚意”。
文字之失以外，“推卸责任，呵护领导”的倾向更招致不满，人们群起指责说，这中间分明又有“临时工顶罪”的影子。《财经网》官方微博昨日当即点评为“错误全在保卫部，领导基本不知情。”《新快报》今天在版面上放一个戴着钢盔的卡通人物，笑称“他们干的，没告诉我”。在列出“锦旗颂词是谁拟的？”“副院长送旗不看字？”“既知错为何当天不认？”三连问后，附录网评讽刺：“锦旗同志，你要勇于承担责任”，以及“领导，有什么是你知道的？”
您已阅读23%（589字），剩余77%（1924字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。