（2011年4月19日）
一
3000！今天，绝大多数市民报纸的头版头条都在宣告个人所得税调整的好消息（虽然方案大意前一日就已广获报道）。
根据通稿，昨日经由全国人大常委会审议的个税调整草案，拟将免征额由现行的每月2000元提高到3000元，原来9级税级减少到7级，取消了15%和40%两档税率，最低的5%、10%和最高的45%等税率对应的覆盖范围扩大。就此，中国媒体为民众计算出月入5000元、10000元、20000元者的得失，宣告月入1.9万元是增减分水岭。
欣喜之余，尚感不足。新浪头条推荐《新京报》社论，希望个税调整开启“减税时代”。搜狐则推荐《广州日报》头条评论，强调“个税制度要大修而不是小补”。《南方都市报》刊登整版“六问个税修正案”，称专家认为仍没改变“一刀切”，对工薪收入较高者的税负增加“感到意外”。《扬子晚报》引用了工薪层“高收入者”要求网开一面的呼声，并直言“3000元的个税起征点还是太低了”。
据《京华时报》等早前报道，中国人社部副部长杨志明周初曾许诺实现职工工资年均增长15%，“十二五”期间翻番。而《重庆晚报》今刊消息称，发改委确在起草一份覆盖社会范围较大的“涨工资方案”，除了调高个税起征点外，还有较大范围地提高社会工资、建立对低收入阶层补贴保障机制、提高住房货币补贴的标准等。
二
对李庄本人来说，如今中国新媒体之兴盛，不一定能救其出牢笼，但绝对让他多了几分在庭上直斥检方证言“胡说八道”的勇气；对李庄“漏罪”案来说，中国新闻管制之强势不一定能堵住所有异议，但绝对可以将其限制在一个可控范围内。
您已阅读22%（659字），剩余78%（2303字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。