“循循善诱”

（2011年4月20日）

一

除新浪和凤凰网略显谨慎外，三家拥有最大影响力的商业门户，昨天都把李庄案的专题消息，在新闻首页头条上放了一整天。

几乎所有信源都标明是来自华龙网。虽然这家重庆官办网站的原标题仅为“李庄涉案证据举示完毕，明继续开庭”，但京城各网站的取向，已从其编辑取的标题中显现：腾讯宣布“100万是否为投资成焦点”，网易描述“李庄案检方反驳取证程序不合法质疑”，“休庭前法庭对证人出庭问题做出说明”的原题则被搜狐改为“多位证人不愿出庭”。

新浪也已恢复自己的新闻专题，并起了一个语法略显复杂的标题：“原北京律师李庄被追究漏罪”。但同样，除了华龙网和新华网的署名稿件之外，他们也不能给出其他消息，最多只是在标题导向上有所区别。在这个信息爆炸的时代，如此的信息匮乏堪称罕见。为了弥补这种匮乏，这些网站找出李庄案“第一季”的过往报道，微博讨论也被直接引入专题，向网民推介那些意见领袖们的发言账号。

凤凰网和酷六网拥有同一项特长——新闻视频。一则记录法庭外有人拉出横幅谴责李庄、讨债的片断得到推荐，一些前来旁听庭审的律师称遭遇围攻。

相比而言，微博和论坛上的发言要宽松许多。自昨日上午开庭后，相关发言就已成为在排行榜上“隐身”的焦点话题。批评重庆官方漠视法治强暴公平、要求程序正义公开透明的人们，以律师、学者、记者为主体，不间断地播报前方消息，贴出现场图片。他们嘲笑检方列举的证据颠倒黑白，批评不让证人出庭的做法不能服众，指控庭外打出的“黑律师”标语是一场官方安排的戏码，乃至认定李庄不过是重庆市委书记薄熙来用来染红十八大“红顶子”的祭品。曾经在《南方周末》、《财经》杂志等“自由派”媒体供职的杨海鹏，更公开宣称“生死由命，我要发言”，直斥重庆官员实乃“酷吏”。