英国经济

卡梅伦的“大社会”是空话

FT专栏作家约翰•凯:与布莱尔一样,卡梅伦试图阐述一个宏大的构想。但他的“大社会”也可能与布莱尔的第三条路一样,变成陈词滥调,在应得的嘲笑声中消失。

上周,戴维•卡梅伦(David Cameron)重申将致力于创建“大社会”(Big Society)。与十多年前提出“利益相关者”的另一位英国首相托尼•布莱尔(Tony Blair)一样,卡梅伦在由衷地努力阐述一个宏大的构想。同样与布莱尔一样,卡梅伦的宏大构想也可能变成陈词滥调,在应得的嘲笑声中日渐消失。

卡梅伦和布莱尔都认识到,现代社会的大部分政治和经济生活是通过中间机构运转的——这些团体的特征强于单纯的人群集合,但它们不是政府机构。此类团体有很多种类型:其中最重要的是公司,但是也包括俱乐部和慈善机构、施压团体及伙伴组织,以及妈妈网络和互助组织。通过这些代理机构,我们实现了多重性和凝聚力的统一,让现代社会的复杂性可管理。

您已阅读21%(314字),剩余79%(1166字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×