在我看来，中国大陆去年被低估的两本传记中，一本是《我和父亲季羡林》，另一本引进台版书《巨流河》虽然被列入榜单，但却因被“静悄悄删改”了许多而少了几分成色。
按理说，有公正心的评委们都应该注意到《我和父亲季羡林》的价值，也确有几个书榜初评还用它点缀了一下。知情人称，对季承先生这本书的打压出自高层。想象得出的理由无非是，它戳穿了又一个大师神话，还原了有缺陷的季羡林的人生图景。这当然不合舆论控制者的口味，点到为止的“封杀”已经算网开一面了。更重要的或许是，大众也不买季承的账——他们不愿意接受平平常常的伟人，因为那太不传奇，太缺少仰望的高度。仔细想想，“仰望”这种姿态似乎是从小就有的，对课本上的每一个铅字，老师都教会我们匍匐。在很长一段时间，那些被国家钦定的字词，仍然对我们发出强硬的指令。
季羡林先生是一个真性情人，在精研学问之外，也有一点点虚荣心，甚至不乏随波逐流的机巧。但被传媒数道脂粉数道柔光处理之后，不免高大完美起来，一些各有所图的鼓舌者，言之凿凿地编排出一串又一串佳话、轶事，他们以为如此便可以封闭通向真实的道路。令他们花容失色的是，季承先生拿出了自己用心写的文字。《我和父亲季羡林》一书因为爱而显得残酷，便给某些人留下了恶意发挥的余地。
您已阅读20%（523字），剩余80%（2066字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。