模型

别迷信金融模型

FT专栏作家吉莲•邰蒂:巴塞尔委员会最近发布的形形色色的报告,或投行发布的2011年预测,仍严重依赖愈益复杂的模型构建形式。

这个圣诞节,我们看到了一批优雅的model。不是长腿的女模特在展示,而是监管者、银行家与投资者在预测2011年前景之际,不停卖弄着他们精巧的模型。

但这场经济T台秀却充满了讽刺。金融危机爆发时,许多观察人士将灾难归咎于滥用金融模型。这些华而不实的计算机系统不仅未能预测到,比方说,次贷领域的行为,而且还引诱银行家与投资者承担不明智的风险。但尽管有种种行差踏错之处,现如今却几乎没有迹象显示,金融家正抛弃对这些模型的喜爱。相反,如果你浏览一下巴塞尔委员会(Basel Committee)最近发布的形形色色的报告,或投行发布的2011年预测,你会发现,这些报告和预测仍严重依赖愈益复杂的模型构建形式。

那么,投资者应如何对待这一现象?前银行家伊曼纽尔•德曼(Emanuel Derman)的新作,提出了一套尤为发人深省的理念。德曼是由物理学家转型做的银行家,二十年前与人合作开发了一些开创性的金融模型,从而在银行业声名鹊起。这些模型包括:布莱克-德曼-托伊利率模型(首批利率模型之一),以及德曼-卡尼局部波动率模型(首个与波动率微笑(volatility smile)吻合的模型。 )*

您已阅读30%(490字),剩余70%(1157字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×