欧元

为欧洲纾困方案纠错

索罗斯基金主席乔治•索罗斯:欧洲至少在犯两个错误。首先,牺牲纳税人利益,保护那些资不抵债银行的债券持有者;第二,援助方案的高利率使弱国不可能提高其竞争力。

欧元的设计者在设计这种货币的时候,就知道它尚不完善。欧元有一个共同的央行,但没有共同的财政部——鉴于《马斯特里赫特条约》(Maastricht Treaty)的本意是在不缔结政治联盟的条件下,创建一个货币联盟,这种情况是不可避免的。然而,各国政府当时自信地认为,如果欧元陷入危机,他们将有能力克服。毕竟,欧盟(EU)就是这样创造出来的:每次走一步,同时完全清楚要采取额外的步骤。

然而,事后来看,我们可以发现欧元设计者当初没有意识到的一些其它缺陷。这种本意是促进趋同的货币,却导致了分化。这是因为,设计者并未意识到,不仅公共部门会出现失衡,私人部门也会出现。

欧元问世后,商业银行可在欧洲央行(ECB)的贴现窗口,为自己所持有的政府债券进行再融资,而监管者认为这些债券是无风险的。这使得各国间的利差缩小,进而推动了较弱经济体的房地产繁荣,削弱了它们的竞争力。与此同时,受到统一后副作用影响的德国,不得不勒紧裤带。工会同意在工资与工作条件上做出让步,以换取工作保障。而分化由此出现。但银行继续大量买入较弱国家的政府债券,一边从仍然存在的微小利差中牟利。

您已阅读33%(473字),剩余67%(979字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×