在围绕中国经济转型的讨论中，一种声音已经成为主流，即中国经济应当尽快从以出口驱动，转向以内需驱动。这种想法“看上去很美”，但实现的可能性究竟有多大？在我看来，短期内不大。
从历史经验来看，发展中国家经济上赶超发达国家，基本有三条道路：一是以进口替代政策为导向；二是以贸易自由化为导向；三是以出口为导向。哪一条路适合中国呢？基于目前的国情，我认为在短期内，经济增长仍要靠外需，在长期看，则应坚持走一条新的、第四条道路：坚持贸易为导向——在坚持出口的同时强调进口——和坚持对外开放，以贸易带动经济发展。
为什么这么说呢？首先让我们对前三种战略模式作个简单的国际比较。
进口替代的发展战略从保护本国企业的角度出发，通常是对进口品征收高关税。这一战略形式在六、七十年代非常流行，其经济学上的理论支持可以上溯到19世纪德国经济学家李斯特的“保护幼稚产业理论”学说。很多发展中国家，如秘鲁、巴基斯坦、土耳其都采取过这种发展模式，但结果差强人意。相比之下，以东亚四小龙为代表的新兴工业国从六、七十年代起，基于本国的资源要素禀赋，坚持出口其具有比较优势的产品，采取出口导向的战略模式，经济得以迅速发展。我国此前三十年改革开放的经验，基本上也可以总结为遵循出口导向的发展战略模式。
您已阅读20%（528字），剩余80%（2088字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。