十年前，东亚、俄罗斯和拉美爆发的危机，让经济学家对支持跨境资本流动的理由产生了怀疑。无论商品和人员的流动多么合人心意，资本流动却是另外一回事情。但世人对学界的观点未予理会。政策制定者们全然未对金融全球化加以约束，而是任其发展。
这次的情况或许会有所不同吗？从国际货币基金组织(IMF)上周末会议的气氛来看，答案或许是肯定的。拒绝开放资本市场的新兴经济体（中国，以及拒绝力度较轻的印度），对自己的谨慎感到欣慰；那些比较仓促地放开资本市场的新兴经济体（包括巴西、台湾、印尼、韩国和俄罗斯）又重新开始施加限制。在失去活力、日趋老龄化的民主国家（你可称之为“悲剧国家”(Sclerotic Ageing Democracies，简称：Sads)），有些人在谈论设置壁垒、阻止中国资本流入的话题。
您已阅读20%（342字），剩余80%（1347字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。