税负

小心“附加”服务

FT专栏作家约翰逊:许多企业以成本价出售核心产品,而通过附加服务实现利润。就连英国前工党政府也采用了同样策略,在维持所得税率不变的同时,设法增加民众总体税负。

现代企业理论的一条核心信念,是企业必须专注于一项核心业务——也就是说,不离本行。但在以全球化和数字透明为特征的21世纪,我无法肯定,这一准则是否完全适用。

对于许多行业来说,激烈的竞争和不断的定价比较,意味着一家机构主要产品的售价,只会比成本价略高一点。互联网鼓励人们仅仅依据价格做出购买决定。在电脑屏幕上辨明质量问题的难度较大——但(从理论上讲)价格是一目了然的。因此,当所有人都努力提供最低廉的价格,从汽车到相机、再到家居用品,所有商品的毛利和净利都受到了无情的挤压。

在企业对企业交易中,采购部门与在线拍卖造成了类似的疯狂杀价。许多供应商如今都开始依赖“变更”原则——这是建筑公司绝大部分利润的来源。这指的是,中标一份合同只会带来很少的利润,但客户所作的任何变更,都会带来追加工作,而这些工作的定价非常高。

您已阅读27%(354字),剩余73%(939字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×