微博是本大书

一周前，盛大文学CEO侯小强邀几个圈中人在北京后海喝茶，“品评”即将推出的电子书“锦书Bambook”。我跟坐在隔壁的美团网CEO王兴闲扯了几句。

王兴挥了挥手里的锦书：你怎么看这个东西？

老程貌似为难：我不看书啊！不是用户，没法评论。

王兴睁大眼睛：你是写书的人哦，不看书？

老程沉吟片刻：我是不看书。不过不看书不等于不吸收营养嘛。我每天跑好几趟微博！

王兴追问：微博跟书不一样吧？

为什么会不一样？轮到我借题发挥了：我怎么觉得越来越一样了。甚至微博是本“大书”。

微博是本大书

一本书其实就是一套系统沉淀下的知识体系或者理论模式，这有别于报刊杂志等零散的即时的信息。

微博表面上是零散的，但实际上是系统的。

比如说我今天说了一句话，被王兴评论并且转播了，明天侯小强看到了王兴的评论，引发了思考，大后天说了一句看似无关但实际承接的话，被我看到了，又把它拉回到我当初说的那句话的坐标下，再评论一回。于是，这三个人这三天中貌似零散随性的对话其实是在一个体系里，可以被沉淀下来并且形成模式的。

一本书通常是一个人对某一个事务的体系化解读，而一个人所面对的微博圈子里，会积累下几个甚至几十个人对某一类事务的碰撞而后形成的体系化解读。所以，我越来越觉得：微博是本“大书”。当然，读这样一本大书，需要把关注的人聚焦在一个圈子里，且大脑里已经构建了一套自运行的逻辑架构，才能把看似零散的信息准确的投入到相应的那个卡槽里，成为这个逻辑架构的一部分，而不是被丢弃掉。

所谓“大”书，确实有点祖宗所说的大象无形、大音希声的意思。想想吧，十个高人里，恐怕只有一个会写书。而十个高人里，会有三个在微博上厮混并且碰撞。哪个营养更丰富，脚趾头也知道。

当时的王兴忙于进餐，品味美食的状态中，没有对我自以为豪的“大书”理论做出同意或者质疑……