紧缩还是不紧缩——在这个问题上，政策制定者已开始了改变自己的答案。他们这么做是否正确？这是英国《金融时报》本周探讨的议题，就像是上世纪30年代激烈讨论的重演。如果支持紧缩的论点是正确的，那么不实行紧缩，就会给一些全球最重要的国家带来财政和金融冲击。如果支持紧缩的论点是错误的，那么决定紧缩就会危及复苏，可能还会触发进一步的财政危机。
政策制定者怎么想？20国集团(G20)多伦多峰会闭幕后发表的宣言称：“在多个主要经济体中同步的财政调整可能对复苏造成负面影响。在必要时未能加固复苏可能会破坏信心且阻碍增长。考虑到这一平衡，发达经济体已承诺在2013年之前将赤字减半，并在2016年之前降低政府负债与国内生产总值(GDP)的比率。”
上述辞令明显比2009年9月匹兹堡峰会的宣言更谨慎。匹兹堡宣言大胆地宣称：“我们今天承诺，在经济实现持久复苏之前，将维持有力的政策应对措施。我们将采取行动，确保在恢复增长的同时，就业也能恢复增长。我们将避免过早退出刺激政策。与此同时，我们将着手准备退出策略，在时机合适的时候，以协调合作的方式，撤回我们异乎寻常的政策支持，信守我们对财政责任的承诺。”
您已阅读22%（489字），剩余78%（1757字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。