网络江湖

淘宝盾PK百度矛

FT中文网专栏作家程苓峰:都做跟竞价排名类似的模式,为何淘宝的市盈率比百度低?都采取了各有特点的开放思路,但哪一家在战略上优先?

投资圈流传一些淘宝的数据,分享出来看看:

淘宝2009年日均搜索量是1亿次,每日产生的竞价排名收入是500万人民币。2009年收入是3亿美金,其中竞价排名的比例是85%,其余是品牌广告,利润率10%。对比一下,百度在2009年收入是6.5亿,利润率36%。

预计淘宝2010年收入会到6亿美金。由于淘宝跟百度的收入模式都是竞价排名这一类,估计其利润率也跟百度类似在40%左右,于是得出淘宝2010年利润2.5亿美金。投行给的市盈率(PE)是50倍,估值为110亿美金。对比一下,预计百度2010年收入和利润都增长60%到10亿和3.6亿(考虑了Google撤退的因素,百度2009年增长仅40%),目前市值220亿,PE就是60倍。

再考虑增长速度的因素,淘宝2010年预计增长100%,PEG就是0.5,百度2010年增长60%,PEG是1。

我的疑问是:既然淘宝跟百度都是类竞价排名收入模式,并且分别在搜索和网络购物这两个领域占有七成的份额,那么为什么给淘宝的PE和PEG是50和0.5,而给百度的是60和1呢?百度明显要高。淘宝为何不如百度高,这是探讨的重点。

第一,淘宝是电子商务概念,百度是搜索概念。搜索很成熟,大家都有信心,因为有Google。电子商务虽然也很成熟,但淘宝的模式独特,B2C老大亚马逊赚分销商差价,C2C老大eBay赚入场费和交易佣金,但淘宝赚的是广告费。也正因为淘宝赚的是广告费,所以才据此评估:淘宝和百度的利润率该差不多。

您已阅读26%(622字),剩余74%(1784字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×