保守主义

里根如何毁了保守主义?

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼:目前被称之为“里根主义”的思想,完全背离了一些最重要的保守主义价值观。现代美国保守主义运动至今仍在承受由此产生的后果。

上周末,奋力读完莎拉•佩林(Sarah Palin)的自传《单打独斗:一个美国人的生活》(Going Rogue: An American Life)之后,我开始思考美国保守主义是如何会落到目前这种地步的。佩林的自传自以为是,缺乏内涵,充斥着民族主义情绪,完全没有新颖的见解。这个女人是如何成为美国右翼青睐的对象的?她怎么会如此受欢迎,以至于一些出版商认为她有望在2012年赢得共和党总统候选人的提名?

随后我明白了——这种没落始自罗纳德•里根(Ronald Reagan)。

这看起来或许是个奇怪的结论,因为里根是一位赢得过两届总统选举的保守派英雄。但实际上,目前被称之为“里根主义”(Reaganism)的思想,完全背离了一些最重要的保守主义价值观。传统的保守主义鄙视民粹主义,尊重知识。他们信奉政府收支平衡,他们是对意识形态心存疑虑的务实主义者。里根摒弃了所有这些思想——现代美国保守主义至今仍在承受由此产生的后果。

您已阅读22%(409字),剩余78%(1479字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×