意外收入税这个主意糟透了。它迎合偏见，为冒险增加负担，而且是一种随意征收。任何有识之士都不该予以支持。那么为什么我现在发现，向银行征收意外收入税这个主意很有吸引力呢？嗯，这一次，情况看起来确实有所不同。
首先，所有能够赚取超额利润的机构，无一例外地都是因为它们受益于政府对它们及其对手提供的无限担保。正如英国央行的安德鲁•霍尔丹(Andrew Haldane)所论述的那样，政府已经“成为银行最后的金融家”。*在英国，支持资金总计已达国内生产总值的74%，令人咂舌。这些资金肯定是有史以来规模最大的企业补贴。
其次，当前赚取的利润，大多是作为政府机构的央行免费提供资金的结果。政府是在向存活下来的银行发放印钞许可证。
第三，慷慨的补助是为了使金融体系——进而使经济——恢复健康，而不是为了充实银行家的荷包，尤其不是为了惠及这样一些银行家：他们所参与的交易活动，正是当初摧毁金融体系的罪魁祸首。
您已阅读23%（393字），剩余77%（1329字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。