经济刺激

为何“退出”时机尚未成熟?

FT首席经济评论员马丁•沃尔夫:世界各国果断一致的政策行动阻止了经济下滑,推动了全球需求,但目前宣布胜利还为时过早。

“我们前所未有的果断而一致的政策行动,帮助阻止了经济滑坡,推升了全球需求,”20国集团(G20)财长和央行行长上周末拍着自己的肩膀如是说。他们是对的。对经济危机的回应既是必须的也是成功的。但现在就宣布胜利还为时过早。

在今年的杰克逊霍尔(Jackson Hole)货币研讨会上,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)最近提名连任美联储(Fed)主席的本•伯南克(Ben Bernanke)指出:“没有这些迅速而有力的举措,去年10月的恐慌可能就会继续加剧,就会有更多大型金融机构破产,整个全球金融体系就会面临巨大风险……根据我们对金融危机效应的了解,由此导致的全球低迷可能会异常严重和持久。”

这个观点遇到了两种反对意见。其中一种提出,经济始终处于均衡状态。如果失业率大幅上升,那只能是因为在雷曼(Lehman)破产后,工人们选择了休假。另一种意见认为,衰退是过度的自然后果。在纠正过去错误的过程中,有责任者和无辜者都必然会受到影响。

您已阅读22%(417字),剩余78%(1519字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×