露西

职业顾问应该改行

FT专栏作家凯拉韦:我16岁时,职业顾问建议我不要从事任何文字类工作。找合适的工作与找合适的配偶一样全凭主观。职业顾问的建议几乎总是跟现实情况风马牛不相及。

我16岁时,一位职业顾问来我们学校。她让我做了各种测试,然后告诉我不要从事任何文字类工作。她说,我最好从事技术工作,如果喜欢知识型的职业,那么我或许可以当一位图书管理员。

这对我没有吸引力——特别是我父亲就是一位图书管理员。于是,带着16岁的轻狂,我对她、她那可怜的测试和更加可怜的建议嗤之以鼻。我心里想,真是一派胡言!

阿兰•德波顿(Alain de Botton)最近有过类似的经历,并得出了类似的结论。在为新书《工作的喜乐哀愁》(The Pleasures and Sorrows of Work)做研究时,这位平民主义哲学家请一位职业顾问给自己做评估。顾问告诉他,他适合大多数中层管理工作,其次是行医问诊——或者休闲行业。

德波顿也认为整件事相当可悲。事实上,他不仅鄙视那位顾问——此人的办公室明显散发出卷心菜的味道——和他的建议,还在此基础上对整个行业进行了抨击。他指出,鉴于我们大半生都在工作,在确保工作是否适合自己这一点上用心如此之少,实在是很不寻常。

您已阅读23%(430字),剩余77%(1406字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×