全球失序与失衡(下)

FT首席经济评论员沃尔夫:世界作为一个整体不可能进口通胀。如果每家央行都假定大宗商品价格上涨是其它地方政策带来的后果,结果很可能是经济的整体过热。

首先,他认为实际汇率是由储蓄盈余决定的,而我认为,对那些瞄准实际汇率的国家(这正是他们正在做的,毫无疑问)来说,因果关系恰好相反。换言之,这些国家瞄准一个名义汇率,并试图保持低通胀率。他们通过执行货币、财政和监管政策以遏制国内需求,给净出口盈余制造空间来达到以上目标。我并不是说他们可以永远这么做。但他们可以在很长一段时间内这么做。

经常账户的尾巴摇动了经济之狗——这是我能想到的美国在过去十年中发生的真实写照。毕竟,美国资产一直是干预货币政策的国家瞄准的目标,所以他们一直支撑着美元汇率,并且一直为美国经常账户赤字提供融资,还一直将美国的长期利率保持在低位。贸易赤字是收缩性质的:对于任何给定水平的内需,它都降低国内产出。因此,美国需要扩大内需,以抵消对外赤字的收缩影响。经济体中的一些人群需要支出比收入更多的资金。

这些最重要的群体就是家庭。因此美国家庭负债的增多导致今天的“信贷紧缩”,不仅仅是一般意义上全球失衡的直接结果,也是大量新兴经济体汇率目标政策的直接结果。

您已阅读23%(434字),剩余77%(1459字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×