关注我们
1. 微信公众号
2. 新浪微博
3. X
4. Facebook
5. LinkedIn
工具
RSS

一周世界舆论聚焦：中国“调整清零抗疫政策”或被误解

曹辛：中国如果要调整“清零抗疫”政策，一定会按照空间和时间，有先有后、逐步地、有条件地调整，在这中间还不排除会有政策执行上的反复。

更新于2022年3月6日 23:37

00:00

{"text":[[{"start":9.99,"text":"上周除了俄乌战争，世界舆论聚焦的一个重点就是：中国可能要调整“清零抗疫”政策了，而且预报说最快今年夏天就会出台试验性政策，甚至说中国迎来了“重新开放的曙光”。"}],[{"start":24.07,"text":"然而笔者非常遗憾地看到，国际舆论在讨论中国的“清零抗疫”政策时，其新闻报道、评论乃至分析基本上是受其价值观和所在国家利益支配的，因此其客观性也就相当令人生疑。"}],[{"start":38.519999999999996,"text":"一个基本事实是：中国有14亿人口，是世界上人口最多的国家，这决定了在抗疫问题上，中国绝不可能一步走向同西方一样的“躺平”抗疫道路，更何况这条路是通向黑暗还是光明，全世界包括世界卫生组织在内，迄今为止没有一致的结论。"},{"start":57.559999999999995,"text":"中国如果要调整“清零抗疫”政策，一定会按照空间和时间，有先有后、逐步地、有条件地调整“清零抗疫”的国策，在这中间还不排除会有政策执行上的反复，最终才会走向与病毒共存的道路。"},{"start":72.77,"text":"中国即便是走与病毒共存的道路，也要取决于两个最关键的点：病毒的属性和破坏性；疫苗和药物。"},{"start":80.89,"text":"否则无条件地“躺平”，对中国这个人口大国就是灾难。"}],[{"start":85.31,"text":"中国不可能一步打开国门"}],[{"start":87.75,"text":"世界舆论对中国“清零抗疫”政策调整的预测，主要来自中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光在社交媒体上发表的《相同的科学共识，不同的应对策略——解析“与病毒共存”与“动态清零”两种对策》一文，以及美国媒体来源不详的“消息人士”。"},{"start":106.92,"text":"其中曾光处的唯一依据，就是曾光在文章中指出的“中国将在合适时间展开与病毒共存路线图”这么一句话。"},{"start":115.85,"text":"但阅读曾光全文，就会发现国际媒体基本上是在断章取义。"}],[{"start":121.1,"text":"曾光的结论非常明确，实际上是反对匆忙开放国门的："}],[{"start":125.63,"text":"“当前西方国家迫不及待实施与病毒共存，对我国风险很大，不宜随之起舞。”"}],[{"start":132.21,"text":"“完全没有必要在全球疫情的高峰期打开国门，也不宜于冬天末春初呼吸道传染病传播的季节放宽防控措施。”"}],[{"start":140.85000000000002,"text":"“谋定而后动，更符合14亿中国人民的利益。”"}],[{"start":144.73000000000002,"text":"“我设想，发扬举国体制防控优势，习各家所长，探索灵活而可控式开放，将会是我们自己的特色。”"}],[{"start":153.07000000000002,"text":"尤其值得注意的是，曾光文中已经清楚说明了对疫情背景下开放国门，中国政府并不着急的原因。"},{"start":161.19000000000003,"text":"这就是：“我国不像西方国家那样因长期防疫新冠不利，而面临巨大的社会经济压力。"},{"start":168.21000000000004,"text":"可以站在高地上静观其变，不必匆忙行事。”"},{"start":171.94000000000003,"text":"一句话，着急“躺平”的是把抗疫大事办砸了的西方国家，中国国内感染人数极低，经济增长全球第一，政府没有急切开放国门的动力，大可以从容应对，“谋定后动”，稳妥为大。"}],[{"start":185.93000000000004,"text":"有意思的是，中国疾控中心主任高福在“两会”期间也表达了异曲同工的观点。"}],[{"start":192.50000000000003,"text":"他就国内有学者认为2021年这个冬天可能是疫情下的“最后一个寒冬”的观点表示：这是一个理想状态，但目前真实数据并未显示新冠病毒的致病力减弱到比流感还低。"}],[{"start":205.43000000000004,"text":"就现实来看，国际媒体曲解曾光的文章，披露所谓“消息人士”的信息，乃至盛赞中国立即打开国门是“重新开放的曙光”，根本原因有两个：需要中国的国内市场；需要中国的海外购买力。"},{"start":219.81000000000003,"text":"站在世界经济角度看，上述考虑有道理，但前提是中国这个14亿人口的大国不能发生无法承受的疫情，否则它们期盼的中国国内市场和海外购买力就无从谈起。"}],[{"start":232.82000000000002,"text":"精确而有计划地开放国门"}],[{"start":235.27,"text":"但是，如果从全球供应链不被中断的角度来说，开放国门有实际需要，但前提同样是：中国国内不能爆发大规模疫情；即便发生外来输入，也必须是可控的；开放国门带来的副作用，能被经济发展所抵消。"},{"start":251.94,"text":"唯有如此，中国政府才敢于打开国门。"},{"start":255.57999999999998,"text":"因此，中国国门的开放必定需要精确而且有计划。"}],[{"start":260.05,"text":"去年以来，因为中国实行严厉的抗疫方式，如封锁交通、封锁小区、限制人员交流等，全球供应链实际上受到了影响，这也是世界经济圈对中国的怨言之一。"},{"start":272.91,"text":"为了解决这个问题，同时也为了自身经济的发展，中国必须精确、逐步和有计划地对外打开国门，否则不仅祸及中国国内，也不会对世界经济产生正面影响。"},{"start":285.65000000000003,"text":"这也正是曾光在其文章里提到的：“当前的动态清零，对我国专业防控提出了新的要求，需要认真落实精确防控的科学措施，避免层层加码和不规范措施举措，就可以较大幅度精简投入的成本。”"}],[{"start":300.84000000000003,"text":"除了曾光上述的“精确防控”、“避免层层加码和不规范措施”外，国门的逐步开放也无法回避。"},{"start":308.27000000000004,"text":"笔者去年以来就一直主张，今年中共“二十大”之后，在北、上、广、深等管理水平较高、与国际市场联系密切的城市，可以先行先试，逐步对国际市场和人流放开，同时积累经验，为以后进一步对外开放打下基础，迎接以后的进一步开放。"},{"start":327.61,"text":"而今年初中国民航总局发布《“十四五”民用航空发展规划》，明确公告：中国将在2023年至2025年之间逐步恢复国际航运，加大国门开放的规模。"},{"start":340.48,"text":"这证实了笔者的建议是有道理的，是合理的。"},{"start":344.18,"text":"笔者仍然坚持原先的建议和判断。"},{"start":347.1,"text":"此外笔者还认为，对外逐步开放还应该确立下列原则：先为世界贸易和投资服务，再谈国际旅游；先为经济发达、与中国经贸联系密切的国家服务，再谈其他国家。"},{"start":361,"text":"此外还要考虑到相关国家国内的防疫水平和抗疫能力，决定是否对相关国家加大国门开放力度。"},{"start":368.98,"text":"只有按照上述原则操作，开放国门带来的才是正面影响。"}],[{"start":373.73,"text":"与此同时，中国还应该充分考虑到抗疫的疫苗和药品这个因素。"},{"start":378.96000000000004,"text":"考虑到开放的现实需要，中国还需要对其他疫苗和药品开放，而不能只靠国产产品。"},{"start":385.97,"text":"笔者去年以来一直呼吁，抽查国内已经注射国产疫苗公民的血清抗体水平，以准确掌握中国民众的抗体水平能否打开国门。"},{"start":396.12,"text":"现在的事实证明，仅在中国周边就有国家将中国国产某疫苗从原先推荐的使用疫苗名单中剔除，同时调查结果也显示该疫苗抗体水平不高，防疫效果不好。"},{"start":408.58,"text":"本着民众健康与安全第一的原则，为迎接对外开放国门，中国政府在给国内民众使用疫苗的选择和推荐上，应该本着对人民负责任的态度，果断放开国外疫苗入境，而不必考虑疫苗厂商的所有制性质。"},{"start":424.26,"text":"据了解，中国疫苗和药品的开放目前也已经纳入议事日程了，这值得庆贺。"},{"start":430.44,"text":"在这方面，可以步子更大、更快一些，这是明年开始逐步开放国门的实际需要。"}],[{"start":436.78,"text":"总之，如果稳妥、逐步、有计划和有准备地开放国门，中国国门在疫情背景下的对外开放将是顺利和正面的。"}],[{"start":446.09999999999997,"text":"（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、半岛和平研究中心研究员。"},{"start":452.83,"text":"本文仅代表作者个人观点。"},{"start":455.35999999999996,"text":"责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）"}]],"url":"https://creatives.ftacademy.cn/album/001095462-cn-1646581061.mp3"}

您已阅读100%（4148字），剩余0%（0字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。

版权声明：本文版权归FT中文网所有，未经允许任何单位或个人不得转载，复制或以任何其他方式使用本文全部或部分，侵权必究。

FT商学院

设置字号

最小

较小

默认

较大

最大