几十年前，经济学家阿瑟•奥肯(Arthur Okun)——林登•约翰逊(Lyndon Johnson)政府的经济顾问委员会主席——提倡他所称的“高压经济”。他指的是通过扩张性政策，可以实现高于平均水平的国内生产总值增长，同时保持低失业率，从而不仅实现经济强劲，还能为更弱势群体带来不成比例的就业增长。
这正是拜登政府迄今为止成功追求的政策。1月份新增了35.3万个就业岗位，是预期的两倍，而且几乎所有行业和劳动力类别都出现了增长。美国每个失业者有1.4个就业机会，远远超过历史水平。这使得这成为至少自20世纪60年代以来最强劲的劳动力市场。所有这些都是在通胀回到可接受水平、市场繁荣的情况下实现的。
正如美国财政部长珍妮特•耶伦(Janet Yellen)最近所说，美国正在享受一场“速度和公平性都令人称奇”的复苏。那么，高压经济有什么不好呢？除了压力点可能不总是朝着正面的方向倾斜之外，没有什么不好的。由于市场的过高水平、财政刺激的规模、极其不可预测的地缘政治以及2020年的衰退和复苏都不具有历史典型性，高压经济很容易朝着任何一个方向释放压力。
您已阅读28%（472字），剩余72%（1236字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。