减赤 - FT中文网

紧缩政策
发达国家还应紧缩财政吗？

FT经济编辑贾尔斯：期待2014年各方就财政紧缩问题达成共识有些不现实，但如今这个问题或许不会像过去四年那样，使舆论产生极端对立的分歧。

美国军方若想避免今后更大的预算削减，便需具体说明美国所面临的威胁，但由于美中两国复杂的互相依赖性，五角大楼很难公开谈论所谓的“中国威胁”。

美国哥伦比亚大学地球研究所所长萨克斯：美国总统奥巴马几年来转移了公众对即将到来的预算紧缩的注意力，如今他将引领美国大幅削减公共服务和投资支出，而这与他宣称的目标正好相反。

麻省理工学院校长赖夫、英特尔前CEO巴雷特：以财政责任之名削弱美国研发能力，如同以提高飞机效率之名抛弃发动机。科研促进美国长期经济增长的作用难以替代。

卢比奥代表共和党回应奥巴马的国情咨文，不料却因在电视镜头前喝水而大火。如果总统和国会不做出行动，3月1日起政府预算将在10年内削减1.2万亿美元。
比起去年，两党的立场可有变化？

美国财政部前副部长奥特曼：打破美国财政僵局需遵循三项原则，一是进一步削减赤字，二是必须削减福利开支和增税，三是减赤必须分阶段进行。

本报同意IMF总裁拉加德给出的建议。各国应该坚持减赤政策，但不应当盲目追求名义上的目标，也不应为追赶这些目标，出台更多的减赤措施。