特朗普的再次胜利不仅象征一场戏剧性的政治“逆袭”，更揭示了深刻的媒介变迁：传统媒体在影响力上的衰退与数字创作者崛起的浪潮。
哈里斯的精英策略为何失败
在这次选举中，哈里斯未能有效吸引关键的年轻男性选票，这一群体被称为“兄弟票”。她的竞选活动采用了精英化策略，偏重传统媒体，而这种保守战术与数字时代的选民脱节。尽管哈里斯试图通过一些受欢迎的播客，比如《Call Her Daddy》，与年轻女性和 Z 世代建立联系，但她并未获得这些播客主持人的公开支持，也未能在更广泛的社交媒体平台上有效传播她的核心信息。
这种传统媒体策略使她与选民之间的距离进一步拉大，而她的不愿与拜登执政期进行明确切割，尤其在政策问题和表现上的同质化，让选民难以看到她对真正改变或革新的决心。她在《60 分钟》等关键媒体采访中的表现未能达到预期效果。这加深了选民对她精英化、缺乏真实感的印象。例如，在《The View》上，她被问及如果当选总统会有哪些政策与拜登不同，她一时语塞，表示“想不到有什么事”会有所不同。这一失误被特朗普团队迅速用作竞选广告，将哈里斯与不受欢迎的拜登政策进一步绑定。
她在《60 分钟》采访中的另一场风波也让竞选团队倍感压力。特朗普要求CBS道歉，指责该节目播放了两个不同版本的采访，控诉其编辑违背了媒体道德准则。特朗普也因此没有接受节目的采访邀请。这次争议标志着自 1968 年节目开创以来，首次在大选年 10 月，总统候选人有一方没有接受《60 分钟》的专访，进一步揭示了传统媒体影响力的下滑及其失去对政治叙事的掌控。
您已阅读22%（655字），剩余78%（2391字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。