绿色经济

为什么美国无法发起绿色“马歇尔计划”?

贝蒂:无论是在绿色技术领域,还是发展融资方面,美国都不具备优于中国的火力。

你们的政府是否正在筹划一项宏大的国际倡议,目标是把经济进步与战略利益捆绑在一起,并且用道德正义作为诱人的包装?有一种思路是:何不把它称作“马歇尔计划”(Marshall Plan)?

美国在战后提出的“马歇尔计划”——名字取自乔治•马歇尔(George Marshall),哈里•杜鲁门(Harry Truman)总统的国务卿——用了相当于美国国内生产总值(GDP)约5%的资金支持西欧振兴经济,以应对苏联可能占据主导地位的威胁。当今美国面临的双重挑战——气候变化以及中国的地缘政治影响力——本质上与那时候非常相像,重启一项“马歇尔计划”的想法开始应运而生,而中国国内也出现了类似呼声。

最新一位倡导者是曾在拜登政府中担任国家经济委员会(National Economic Council)主任的布莱恩•迪斯(Brian Deese),他提议发动全方位攻势,涵盖对发展中世界的技术转移、融资和贸易。这种直觉是对的,但与原版“马歇尔计划”问世时的形势不同,当今美国在几个关键领域缺乏实现这种雄心所需的能力。

您已阅读22%(450字),剩余78%(1594字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×