美国外交政策

若哈里斯胜选,欧洲就万事大吉了吗?

斯蒂芬斯:无论美国大选结果如何,欧洲各国都将不得不为自己的安全承担更多责任——从大幅增加国防支出开始。

本文作者是英国《金融时报》特约编辑

卡玛拉•哈里斯(Kamala Harris)取代乔•拜登(Joe Biden)竞选美国总统后,欧洲各国首都明显松了一口气。没错,弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)对乌克兰发动战争后,拜登一直是欧洲的好朋友。但在这些事情上,欧洲不能感情用事。民调不是表明81岁的现任总统几乎肯定会输给唐纳德•特朗普(Donald Trump)吗?

欧洲对其与美国关系的看法,往往在自满与不安全感之间摇摆,偶尔还会夹杂阵发性的怨恨。今年大部分时间里,占主导地位的是上述三种情绪中的第二种——担心特朗普将会胜选,然后敲响美国安全保障的丧钟。现在的危险在于,哈里斯的总统候选人资格使自满情绪重返欧洲人的讨论。

外交官们会告诉你这样一个噩梦:2025年2月,刚刚重新上任的特朗普召集北约(NATO)峰会,而在抵达布鲁塞尔的北约总部后,他说,他正要前往莫斯科,与他的老朋友弗拉基米尔•普京会谈。他吹嘘称,他们这两个全球事务硬汉将在莫斯科设定乌克兰停火的条件。

您已阅读23%(437字),剩余77%(1479字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×