美国经济

如何理解美国巨额财政刺激

周浩:美国没有选择过度紧缩从而避免硬着陆,产业周期兴起又提升了经济韧性,制造业回归等产业政策让货币政策避免“空转”。风险又是什么?

对于全球主要经济体公共债务问题的担忧已经困扰市场多年,此前的多数研究表明,债务过高会带来一系列的问题,比如说债务可持续性、国有企业僵尸化以及经济运行效率降低,但与此同时,由于在金融危机和新冠危机中,财政也扮演了重要的逆周期调节的作用,财政对于经济的稳定和推动作用,也越来越被市场关注。

财政政策再认识

总体而言,对于财政作用的新探索,聚焦在以下几个方面。首先,在全球金融危机和COVID-19疫情之前,研究认为自主财政政策(discretionary fiscal policy)响应太慢或难以退出,与此相比,自动稳定器(automatic fiscal stabilizers)——即在经济衰退期间自动增加支出或减少税收——被认为更加实用。但严重的金融和社会危机使各方达成政治共识,部署更快速、多样化和新颖的财政措施,不仅仅依赖财政的自动稳定器功能。具体而言,在全球金融危机期间,财政干预措施支撑了私营部门的资产负债表,并在货币政策受限时刺激了总需求。类似的案例导致了对财政政策的重新评估。

您已阅读20%(444字),剩余80%(1722字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×