乌克兰战争

欧洲:要大炮还是要黄油?

成朝庭:进入2024年以来,西方各界发起了关于欧洲能否自保的密集讨论。这并非偶然,而是由乌克兰战争小气候和美中战略竞争大气候所决定的。

引言

今年是美国大选年。目前,特朗普在共和党初选中势如破竹,这位孤立主义者很有可能再度入主白宫。他最近扬言,如果欧洲盟国不交钱,美国不但不会保护他们免受俄罗斯侵略,反而会鼓励俄罗斯为所欲为。特朗普这番话,简直令美国的欧洲盟友胆战心惊。长期以来,军事强国俄罗斯就是欧洲心腹大患。2022年2月24日,普京挥师侵乌,再次凸显俄罗斯威胁对欧洲不仅生死攸关,而且迫在眉睫。

俄乌战争初期,乌克兰出人意料地挫败了俄军攻势,并于2023年6月发动了反攻。然而,俄罗斯毕竟拥有远为雄厚的战争资源,在经历初期失败之后,俄军展现了强大的适应性学习能力,不但击退了乌军反攻,而且连续攻陷巴赫穆特和阿夫迪夫卡等军事重镇。现乌军人员损失严重,武器弹药奇缺,被迫转入防守。屋漏偏逢连夜雨,乌克兰亟需的美援(600亿美元),也因共和党阻挠而卡在国会众议院。

因此,目前形势对欧盟各国极为不利。俄军在乌克兰渐占上风,普京越来越咄咄逼人。更令欧洲人惊恐的是,普京还不断挥舞核大棒。他们万万没有想到,在冷战结束三十多年后,竟然又重回冷战梦魇,每天都担心遭受核打击灭顶之灾。欧洲人的这种悲观情绪,弥漫在近日召开的慕尼黑安全会议。而作为欧洲长期的安全提供者,美国的行为却越来越不可靠。欧盟各国对此无不忧心忡忡,开始认真考虑,一旦美国撂挑子,欧洲能否自保。

欧盟的困境

然而,欧盟各国长期以来偃武修文,现在欲谋自保,又谈何容易!首先的难题是要割肉花钱,因为防务是要花大钱的。如果军费开支大幅增加,那么社会福利支出必然受到影响。由俭入奢易,由奢入俭难,习惯了优越福利的欧盟民众,将会强烈抵制任何削减福利的政策。一段时间以来,德国等国的罢工和抗议风起云涌,很大程度上就是因为俄乌战争导致物价大涨,民众不堪重负。在此情况下,如果政府再削减福利,选民定会怒不可遏。任何政党和政治家,如果推行不得人心的政策,必将在选举中遭到惩罚,因此他们不敢轻举妄动。要大炮还是要黄油?欧盟各国面临艰难抉择。

俄罗斯正在为持久战做准备,其经济现已转入战时体制。俄2024年财政预算中军费比2023年大涨三分之一还多,超过社会福利支出,真可谓要大炮不要黄油。美国军费开支多年来冠绝全球,2022年高达8770亿美元,一国独占全球军费总和四成之多。但美国经济规模庞大,民众消费强劲,所以美国是要大炮也要黄油。而自冷战结束以来,大部分欧洲国家却是要黄油不要大炮。以德国为例,原西德国防军曾高达50多万,但统一后的德国联邦国防军却一撤再撤,如今满打满算只有18万人。不仅人员不足,今日德军还面临装备不良和训练松弛的困境。弹药短缺状况也很严重,开战两天就将耗尽。

您已阅读22%(1087字),剩余78%(3935字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×