埃隆•马斯克(Elon Musk)有一项天赋，那就是提出我们应该如何安排世界秩序的问题。他对这场辩论的最新贡献是，在特拉华州法官宣布他558亿美元的薪酬协议——美国公司历史上、可能也是人类历史上数额最大的薪酬——无效后，他威胁要将其电动汽车制造商特斯拉(Tesla)的公司注册地从特拉华州迁至崇尚自由的得克萨斯州。
这一次的问题是：一个人需要有多富有？各国应不应该对亿万富豪加税？我认为应该这么做。这将让我们的社会更好，并减少普通人的税负。具体如何操作要由各司法管辖区自行决定，但起点是确立对亿万富豪征税的原则。
任何讨论都需要驳斥愚蠢的论点。支持这类税收的人经常主张亿万富豪都是坏人。其中一些很可能是，但其他富豪不是。这是无关的。我们不是要对品性征税。同样，我们应该忽视这些税收的反对者，他们抱怨“嫉妒政治”。正如英格丽•罗贝恩斯 (Ingrid Robeyns)在她的新书《限制主义》(Limitarianism)中主张的那样，提议对富豪征税背后的心理活动是无关的。你可以诊断我有“嫉妒亿万富豪”的毛病，这并不改变关键问题：对他们征税会不会造福于社会？
您已阅读27%（476字），剩余73%（1267字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。