算法决定一切吗？

——简评《资本主义已死：技术封建主义万岁！》

根本来说，经济活动在于决策，表现为作出选择。数字经济到了，技术上实现了更广泛的经济主体的即时选择，并是选择范围极为广泛，更为重要的是程序驱动下的算法使得选项更为“精准、合理”。当算法充分发展到一定阶段，似乎就能够覆盖人类经济活动的所有决策范围，选项能够及时甚或即时穷尽经济主体的选项，并将“适宜”选择及时、有效地给予任一经济决策活动。换言之，算法能够洞穿任何经济决策；进言之，算法“近乎”主宰经济选择。在数字经济竞争中，无疑更强大、更优异的算法终将取得胜利，而拥有强大算法的数字平台将是的经济选择更为容易、便捷、精准，乃至有效。由此，就出现了一系列惊世骇俗的预判，诸如，算力即为竞争力，而平台终将替代企业竞争、终结企业理性，并将主宰与替代个人选择等。

于此，颇具代表性的是，亚尼斯•瓦鲁法基斯在其新著中所提出的“资本主义已死：技术封建主义万岁！”，并将个人标榜为所谓“云奴隶”。对此如何作评，关键还在回答这样一个问题——算法决定一切吗？

首先，算法不能解决经济选择中的偏好问题。统计意义上说，偏好能够被有效描述，也能够被有效地刻画，但其结果只是体现为某种概率分布。具体某项经济选择中的偏好问题只能被算法所接近，但不能被穷尽，更不能被“必然化”，也就是说算法最终不能决定偏好，并不存在所谓“绝对的”选项。这就是说，无论怎样的算法终究不能消灭“偏好”。同个人相较而言，企业的所谓偏好更容易被发现、识别、确定，然而，说到底，企业如有其偏好，也最终由其客户的偏好所决定。