当中国领导人时隔六年再次踏上大洋彼岸的时候，全世界或许都充满了期待。中美两国这些年的关系，可以说是处于最近半个世纪最复杂严峻的状态。说是冰点也不为过，至少从两国各个领域的实际行动来看，“脱钩、断链、卡脖子”，舆论战不断，军事摩擦风险骤然升高，结在越系越紧，冰冻已经三尺，不知从何入手去破解。
那么这次旧金山会晤是不是一次“破冰之旅”呢？或许是的。当两国领导人在一起握手寒暄、谈笑风生的时候，我们这些旁观者不由得产生一种莫名其妙的幻觉：中美关系真的这么糟糕吗？过去五年，两国之间真的在激烈的打贸易战吗？过去三年，两国之间真的是在脱钩、断链、卡脖子吗？过去一年，两国之间真的那边在打气球这边在抓间谍吗？
不得不说，远道而来的中国领导人带着诚意，笑脸相迎的美国领导人也充满了热情，中美蜜月期的余温好像还在，过去的“good old times”也值得回味。然而，我们也必须清醒的问自己：两国之间的根本问题解决了吗？驱动两国关系演变的底层逻辑改变了吗？
自中美贸易战开打，中美由蜜月合作转变为对抗对立的时候，关于中美关系的命运，人们往往以“修昔底德陷阱”的悲怆语境来叙事——这蕴含着一种深深的历史宿命论。背后的理论基础则有两个，一个是米尔斯海默的“大国政治的悲剧”，一个是亨廷顿的“文明的冲突”。前者描述的是大国政治“好斗”的冲动，旧时的没落帝国与崛起的新兴大国之间必须决一雌雄，以重构新的国际秩序。后者则认为，不同的文明圈之间，因为价值观与意识形态的差异，会导致不可调和的冲突。
您已阅读23%（633字），剩余77%（2082字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。