芒格

为什么商业银行不应做投行业务?

李楠:伯克希尔股东会上,芒格说商业银行不应做投行业务,对中国有何启发?科技初创企业宜用直接融资,投资人须分担风险,“投贷联动”不适用。

北京时间2023年5月7日晚,成千上万的人聚集在内布拉斯加州奥马哈,更多的人在线上,观看了被称为全球投资界“春晚”的伯克希尔年度股东大会。在备受关注的提问环节中,今年8月30日将满93岁的巴菲特和已经99岁的芒格,从当地时间上午9:15到下午3:45,长达5个半小时内回答了48个问题(原计划回答60个问题)。在短暂的午餐休息之后,第一个问题就是关于近期美国银行业危机的问题。

巴菲特非常幽默地说,他知道肯定会有关于银行的问题,所以准备了两个名牌。说着就把面前的两个超大名牌卡转了过来,巴菲特面前的是“AVAILABLE FOR SALE”(可供出售),而芒格面前的则是“HELD-TO-MATURITY”(持有至到期日),让人不禁拍案叫绝。因为正是这两类资产在美联储暴力加息下市值暴跌,造成过多过于集中持有这类资产的硅谷银行破产,以及其他银行出现大额未实现损失(unrealized losses)。

关于近期美国银行业危机,巴菲特和芒格的一个主要观点是什么?芒格说自己可能会被说老派,但是他坚定地认为商业银行不应该做投资银行业务。巴菲特则说,他虽不是格拉斯-斯蒂格尔法案(Glass-Steagall Act)的“布道者”,但是他完全同意芒格的看法。

巴菲特说,美国政府曾经认为商业银行做投资银行业务违反了公众利益(1933年的格拉斯-斯蒂格尔法案要求商业银行不能做投资银行业务),但是银行很快就开始重操旧业。从1956年的银行控股公司法案(Bank Holding Company Act),到1970年的银行控股公司法案修正案(Bank Holding Company Act Amendments),再到1999年的金融现代化法案(Financial Modernization Act),一步步放开,允许商业银行通过控股公司开展投行、保险等非银行业务,使得商业银行逐渐脱离了传统的商业模式。

那么,为什么商业银行不应该做投行业务呢?

您已阅读20%(818字),剩余80%(3173字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×