英国社会

捍卫牛剑

凯莉:如今,“牛津剑桥毕业”竟然变成一种贬义。减少不平等现象并不意味着要鄙视受过良好教育的人。

我们英国人很古怪。我们夸耀自己拥有世界上最受人尊敬和最令人羡慕的两所大学——牛津大学(University of Oxford)和剑桥大学(University of Cambridge),这两所大学培养了众多全球领导人、科学家和文化名人,并产出了各种具有历史意义的发现、理论和发明。然而,在这个国家,称某人是“牛津剑桥毕业的”常常被视为一种贬低,一种显得说话者自己高人一等的方法。

举个例子,保守派学者和评论员马修•古德温(Matthew Goodwin)出了一本关于“激进觉醒”的自由主义者“新精英”的新书,书中写道他们“通常由他们的精英教育来定义”。近日,古德温猛烈抨击了那些批评他新书的“左倾牛剑毕业生”——他在Twitter上列出了一份批评者名单,名字旁边标注着他们的大学(9人中有7人是牛津毕业,1人剑桥毕业,1人伦敦政治经济学院(LSE)毕业),并写道:“伙计们,我触动了他们的神经吗?笑死我了。”

您已阅读23%(405字),剩余77%(1354字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×