过去几年，有关中国与西方脱钩断链的报道不绝于耳，各种消息令人目不暇接。许多报道要么属于肤浅的唇枪舌剑，表现为缺乏逻辑自洽的主观臆断，要么停留在表面叙事，背后煽动着狭隘的民族主义。真正从客观、理性和发人深省角度展开的讨论并不多见，而从第三方角度谈论中国与美国未来关系的更是凤毛麟角。
从世界范围来看，逆全球化的出现，“灰犀牛”和“黑天鹅”对产业链的冲击乃至一国经济的挑战，并非中国独有，其他国家也会遇到，这主要由一国经济结构、参与国际分工的程度而定。如今，在德国这样的经济强国，人们也开始担忧与其他国家脱钩的问题，而这绝非杞人忧天。
三周前，德国一家智库发布了一份政策咨询报告，这份题为“地缘政治挑战及其对德国经济模式的影响”（Geopolitische Herausforderungen und ihre Folgen für das deutsche Wirtschaftsmodell）的报告（以下简称“报告”），为上述议题的讨论提供了有益的养分。报告一经发布，就被多家德国媒体报道，并由英语媒体传播，为其他国家参与话题提供了燃料。
首先，有必要交代一下这份报告出炉的背景：地缘政治变化正影响着德国经济。具体而言，就是新冠大流行，尤其最近的俄乌冲突，暴露出德国国际供应链的脆弱性，这让有识之士开始反思德国长期奉行的全球化，以及与此配套的商业模式的有效性。为此，位于德国工业重镇的巴伐利亚商业协会委托设在慕尼黑大学的莱布尼茨经济研究所完成了这项研究。由于研究期限很短，仅持续两个月，且在俄乌冲突暂无消停的背景下进行，因此，这份报告多少有些应急的成分。
应急意味着突发和重要。拥有人口约8300万，国土面积约35.7万平方公里，大概是中国山东、江苏和浙江三省面积之和的德国，是继中国和美国之后，全球第三大贸易国。根据“报告”，2021年德国出口货物和服务几乎占本国国内生产总值（GDP）的48%。考虑到整个供应链和外国投入对德国出口的贡献，德国30%以上的附加值需要通过出口才能实现。对于德国工业来说，这一比值高达60%左右。因此，报告认为德国经济对国外市场的依赖程度远高于美国和中国。一句话，德国的繁荣依赖于全球化，离不开国际经济体系中平稳运行的价值链。外部世界的风吹草动，比如俄乌冲突导致的能源危机，都会对德国经济和社会造成深刻影响，其中一些调整和变化恐怕是长期和难以逆转的。