政治

成功政治人士的共性,比我们想象的要强

布什:无论胜利希望多么渺茫都不认输,这种顽强毅力是登上权力顶峰的政治人士的一大共性。这种风险偏好是他们与不成功政治人士的主要区别。

里希•苏纳克(Rishi Sunak)是怎么做的?这个夏天,他不能去海滩度假,也不能和朋友、家人待在一起,而是与保守党成员交好,尽管他一直都知道自己胜出的机会渺茫。

然而,他仍未停下脚步,带着那种货摊卖货少年的全部信念和热情,尝试打动保守党积极分子。

他不需要这么做:几乎无论如何,他继续竞选比获得一场不太可能的胜利更有可能损害自己的信誉和地位。

但是,当然,尽管民意调查——所有民意调查都表明他将惨败于外交大臣利兹•特拉斯(Liz Truss)——不太可能出错,但也不是没这个可能。一场因为被广泛认为是不可靠且无效而不被当回事的竞选活动,日后或许会被说成果决而极具嘲讽意味。

可以肯定的是,这个结果可能性不大,但苏纳克有获胜希望的唯一理由是他还没有认输然后决定去海滩度过8月份。他和许多政治人士一样,决定先不考虑个人的窘迫、以及遭受失败和羞辱的可能性,希望渺茫的胜算能够眷顾他们。这就是为什么希拉里•克林顿(Hillary Clinton)要在2008年继续参加竞选,尽管那时她能彻底击败巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的可能性早已经微乎其微。但这也是比尔•克林顿(Bill Clinton)在1992年竞选总统的原因,当时乔治•HW•布什(George Bush)在第一次海湾战争后的支持率还吓退了其他几个看起来有可能的候选人,让他们放弃了竞选。

您已阅读33%(576字),剩余67%(1171字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×