乔治•W•布什（George W Bush，小布什）从来没有对他发动的拙劣的伊拉克战争认错，承认那是他的重大过失。21世纪初眼看着信贷泡沫形成和膨胀的央行官员们也没有认错，然后乞求保住自己的名誉。那为什么安格拉•默克尔(Angela Merkel)就应该认错呢？对俄罗斯天然气的依赖，放弃核能发电，国防支出不足：她作为德国总理的部分记录已经像过期的牛奶一样变酸。但是，永远不会再担任公职的人是否从错误中吸取教训——甚至是否承认自己的过错——并不重要。
对那些曾经为她喝彩的人来说，这一点就不适用。西方自由派人士仍然拥有选票，并且，借助他们在媒体具备的优势，拥有带舆论风向的影响力。重要的是，他们避而不谈自己在过去10年的大部分时间里对“欧洲女王”（默克尔本人并不谋求或喜欢这一头衔）的追捧。这意味着他们不会从她带有污点的政治遗产中吸取教训。以下总结了其中三个教训。
共识和妥协本身并不是目的。默克尔的领导风格——而不仅仅是她的信念（记住，她名义上站在中右翼立场）——让她深受自由派人士的喜爱。她受过的理科训练甚至被誉为她的务实主义的基础，那是一种愚蠢的瞎猜；拥有理学士学位的玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)从未获得这种肯定。
您已阅读27%（521字），剩余73%（1421字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。