FT大视野

金融战争:美元武器化会产生反作用吗?

美国冻结俄罗斯外汇储备,可能会反过来削弱美元,催生新的全球货币体系。但在可预见的未来还没有哪种货币能取代美元。

本文是金融武器化系列文章的第二部分

在俄罗斯坦克开进乌克兰两周之后,南非总统西里尔•拉马福萨(Cyril Ramaphosa)与俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)通了电话。同一天,欧洲领导人在凡尔赛宫开会,警告称民主制度本身正处于危急关头。然而拉马福萨的口吻全然不同。

他在Twitter上写道:“感谢弗拉基米尔•普京总统阁下今天与我通话,使我了解俄罗斯与乌克兰之间正在展开的局势。”拉马福萨将这场战争归咎于北约东扩,称普京“赞赏我们的平衡立场”。

南非总统不是唯一寻求对该战争采取“平衡”立场的领导人。巴西总统雅伊尔•博索纳罗(Jair Bolsonaro)在俄罗斯入侵乌克兰后表示:“我们不会选边站。我们将继续保持中立,尽一切可能提供帮助。”墨西哥总统安德烈斯•曼努埃尔•洛佩斯•奥夫拉多尔(Andrés Manuel López Obrador)也拒绝加入对俄罗斯的制裁。他表示:“我们不会采取任何类型的经济报复,因为我们希望同世界上所有政府都保持良好关系。”

此外还有中国:俄罗斯越来越亲密的盟友。这个世界第二大经济体非常小心地拒绝批评俄罗斯对乌克兰的入侵。

也许看上去世界上大部分国家都一致谴责了俄罗斯对乌克兰发动的战争,可是,虽然存在一个由西方领导的反俄联盟,但这个联盟并非全球性的。随着世界各国对美国及其盟友采取的戏剧性举动——冻结俄罗斯外汇储备——作出反应,这可能对国际金融的未来产生重要影响。

“这些制裁让世界地动山摇。”曾在美国财政部担任制裁事务负责人、现任美富律师事务所(Morrison & Foerster)国家安全实践联合主管的约翰•史密斯(John Smith)承认,“它们打破了既有模式。”

对俄制裁的威力是基于美元的主导地位。美元是贸易、金融交易和央行储备资产最广泛采用的货币。然而美国及其盟友如此明确地将美元武器化,可能会引发反弹,从而削弱美元,并将全球金融系统割裂为相互竞争的几块——这可能损害所有人的利益。

瑞信(Credit Suisse)分析师佐尔坦•波扎尔(Zoltan Pozsar)表示:“战争也会颠覆一些货币的主导地位,催生新的货币体系。”

特别是中国,它有让自己的货币在国际金融体系中扮演更重要角色的长期计划。北京方面认为美元的主导地位是它希望削弱的美国实力的一大支柱,跟美国海军对海洋的控制是一体两面。乌克兰冲突将强化它的这一看法。

中国银行(Bank of China)前副行长张燕玲上周在一次演讲中表示,这些制裁是在“消耗美国的信誉,在加速打破美元的霸权”。她建议中国应该帮助世界“早日摆脱美元的霸权”。

您已阅读21%(1084字),剩余79%(4097字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×