乌克兰战争

俄乌战争背后的经济“闪击战”

孙兴杰:俄罗斯对乌克兰的闪击战没有成功,但西方对俄罗斯发动的经济“闪击战”却意外成功了,这是俄乌战争中最具有冲击力的现实。

如果我们愿意,也是可以取代英国的地位的,但必须有勇气、不患得患失、脚踏实地,并迅速偿还全部债务,才能让我们获得这种力量。——亨利•希金森在1914年8月给威尔逊总统的信

我们只要考虑到针对英国的海上霸权,大陆国家有着巨大的共同利益,我们就会确信对这些国家来说,没有什么像联合起来那么必要,没有什么像大陆战争那么饱含毁坏性。过去一个世纪的历史还教导我们,大陆各国互相间每一次战争,其结果无不是增进(英国的)工业、财富、航海、殖民地占有和岛国优越权势。

——弗里德里希•李斯特

俄罗斯对乌克兰的闪击战没有成功,变成了一场消耗国力与意志力的持久战。然而,西方对俄罗斯发动的经济“闪击战”却意外成功了,这是俄乌战争中最具有冲击力的现实。

军事权力被认为是硬权力和锐权力,应该会取得立竿见影的效果,但如上一篇文章所分析的,俄军对乌克兰的闪击战在三四天时间内就“闪崩”了。与乌克兰战场上的僵持形成对比的是,西方对俄罗斯“全体系”的经济制裁不亚于一场闪击战,俄罗斯成为全世界被制裁最严厉的国家,与西方之间的经济联系几乎被斩断,国家处于“社死”状态。用经济制裁已经不能描述西方对俄罗斯采取的行动,而要说这是一场全球化时代的经济闪击战,具有明确的战略意图和目标,一连串的战术手段,也取得了闪击战所具备的突然性和意外性。

毫无疑问,俄罗斯这一全球第二大军事强权,在西方“全体系”的经济闪击战下,几乎毫无还手之力。在核力量大致形成相互确保摧毁的状态之下,俄罗斯在经济金融战场与西方完全处于不同的时代。全球资本主义体系已经高度金融化、信息化,越来越绵密的经济互动网络已经高度符号化,要从这一体系中脱离出来,闭关自守,几无可能。俄罗斯虽然对西方的经济战进行过评估,但结果如同乌克兰战场一样意外。俄罗斯积攒的6000多亿美元的外汇储备大多数被冻结。俄罗斯更没有预估到西方对俄罗斯的制裁甚至超过对伊朗、朝鲜的制裁。拜登在一开始就表示要将俄罗斯变成国际社会的“贱民”,这一非常具有侮辱性的词汇从拜登口中说出的时候,还是让人震惊的,但美国后续采取的一系列凌厉措施,至少表明拜登所说的“贱民”并不只是侮辱俄罗斯。

美国首任财政部长汉密尔顿说,“没有信用,战争就将不止是一场大灾,它将是毁灭。”尽管汉密尔顿承认战争期间没收私人财产的合法性,但他仍然反对这么做,因为(除了其他正当理由),这会吓退对于美国有价值的投资者。

现在,俄罗斯财政部长西卢安诺夫在3月14日的一份命令中说,俄罗斯已经准备根据俄中央银行在支付当天的汇率,以卢布支付债务,其中包括俄罗斯自2018年以来发行的欧元债券。以卢布来支付欧元债券,等同于违约,随着越来越多欧元等其他外币债券到期,俄罗斯政府违约的风险急剧升高,国际评级机构已经将俄罗斯债券列入垃圾级,几乎没有投资价值,这意味着俄罗斯政府要从国际市场发债筹资几乎没有可能。那俄罗斯央行6000多亿美元的外汇储备呢?被冻结了。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃接受媒体采访时表示:“在偿还债务方面,我们不再认为俄罗斯违约是不可能发生的事件。俄罗斯有足够的钱来偿还其债务,但无法获得这些钱。”西卢安诺夫在声明中也说:“冻结俄罗斯银行和俄罗斯政府的外汇账户,可被视为一些国家试图主导一场没有实际经济基础的人为违约。”

俄罗斯自2014年进行的“去美元化”、购入黄金、减少赤字以及央行积累的外汇储备,如同一道“马奇诺防线”,让俄罗斯在开战前大有信心,一些西方专家也认为俄罗斯已经构筑了“经济堡垒”,单是6000多亿美元外汇储备就可以供俄罗斯打一场高烈度战争。但没有想到的是,俄乌战争爆发之后,俄罗斯央行便成为经济战中首先被摧毁的目标。外汇储备中的大多数已经被冻结,如同在1941年12月7日珍珠港中没有起飞的飞机、没有出海的军舰一样。俄罗斯如果违约,或者使用急剧贬值的卢布进行支付,那受损是的岂不是债权人吗?的确是。但格奥尔基耶娃表示并不担心国际金融动荡,因为银行对俄罗斯的风险敞口并不具有系统重要性。俄罗斯在世界金融市场中是没有存在感的,俄罗斯是军事大国,超级核大国,但在金融市场无足轻重。在和平时期,投资损益是以经济眼光来看的,一旦进入战争的话语,经济成本就要以战争成败来衡量了。

2014年克里米亚危机之后,美国和欧盟对俄罗斯也进行了一系列制裁,对俄罗斯经济也造成了非常大的冲击。2014年之后,俄罗斯将国民养老储蓄金划拨到国库以实现财政平衡,近八年来,俄罗斯贫困率上升了3%。当然,从获得克里米亚半岛这一具有战略价值的“祖产”来说,俄罗斯付出的经济成本,国民也基本能够接受。然而,西方对俄罗斯的制裁是否已经见顶了呢?或许俄罗斯对西方制裁的评估是以克里米亚危机为基准的,也基于此,俄罗斯此前表示,对俄罗斯的制裁相当于宣战,反过来说,俄罗斯认为自身所具有的资源和实力可以对欧美形成反制。但事实并非如此,而是俄罗斯遭遇了远超制裁的经济闪击战。

第一,俄乌战争之后,西方对俄罗斯的制裁具有了明确的战略目标,就是要摧毁俄罗斯的经济。近代以来的战争就是烧钱的大冒险,导弹时代更是如此,一枚导弹几百万,没有强大的国力和财政金融能力,根本无法打持久战。美国财长耶伦毫无掩饰地表达了美国制裁的目标:通过禁止对所有俄罗斯精英的经济和金融利益至关重要的产品贸易,进一步孤立严重受损的俄罗斯经济。也就是说,西方对俄罗斯的制裁并不是在经济层面,而是具有明确的战略目标,甚至是有明确的时限,在最短的时间内动摇俄罗斯的经济基础,尤其是针对支撑俄罗斯战争能力的财政和金融体系进行精准打击。从2月26日开始的一连串措施来看,具备闪击战的突然性和意外性,俄罗斯既没有预计到经济制裁的广度和烈度,也没有对自身的脆弱性有足够的认识。

您已阅读23%(2329字),剩余77%(7867字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×