约翰逊派对门与徐州八孩母亲事件——都在拖

从1月14日的《百姓被封锁，相府开派对，约翰逊相位悬于一线》，到1月28日的《为保相位，约翰逊正蛮力冲撞宪政真空地带》，我持续跟踪约翰逊派对门事件。一个月过去了，约翰逊并没有下台。其律师正在与伦敦警察厅就此事辩论，试图证明在2020年5月20日派对中，“约翰逊自认为在参加工作集会，而非派对”。

此事在英国激起的民愤，类似在中国自媒体上铺天盖地的徐州八孩母亲事件。两者类似之处在于：都不可理喻，都令人愤怒，都是明显的违法，但都无法（及时）得到法律惩治。两个事件现在都在走程序，但程序不清，道路不明，结果难断。

约翰逊在派对门事件中之所以能够“无法无天”，是因为他钻了英国无成文宪法的空子，此前的首相遇到道德危机（如卡梅伦），就已经主动请辞下台了。约翰逊现在的做法，无论是否能够平息众怒，都将为未来首相做出判案示范参考。

类似英国派对门的“无法无天”，在徐州八孩母亲事件中，中国官方几次发布调查公告，均无法服众。似乎有法，也似乎有官方在调查，但民众就是不接受，反倒是开始自行调查与核实案件，几乎每隔一段时间就能拔出令人发指的新萝卜，令人纳闷此案究竟涉及多少不同类型案件，涉案者分别是谁，有多少。有法等于无法，最终解决仍然需要青天大老爷出马。因为中国官方媒体长期只报道正面形象的报道方针，估计不少人间丑事甚至案件都被压在了冰山下，不报则已，一报（爆）惊人。出现徐州八孩母亲事件并不奇怪，奇怪的倒是被发现，并且被自媒体大规模报道出来了。