过去12年，从一点一滴地学习、接受到喜爱圣诞，今年我开始再次质疑圣诞送礼传统。而这次，我的理由非常正当，我认为此传统继续助长西方消费主义下对“需求”的刺激，继而损害气候与环境。
2012年，我曾撰写《英国人过圣诞太麻烦》，那时我刚刚开始融入英国社会，不知道自己生活的现实英国与想象的全然不同，需要我日后大量采访与思考，方能懂。当时只是直觉上不喜欢大规模、大数量级的圣诞家庭内送礼传统，觉得超级麻烦和浪费钱。文章后留言区的文字，有说我懒，说我矫情。我无意争辩，因为观点的不同，在于是否共享一个对“何为圣诞”的判断。我可以很肯定地说：“没有与英国家庭的彻底融入，没有体验过多年的西方式圣诞，就算是久居西方的华人，如果没有英国伴侣，也很难真正懂得圣诞。而如果没有孩子，对圣诞的体验就更逊一筹。”这种无法懂得，就如同无论我如何和英国人讲中国教育的极端性，极端到孩子失去童年，英国人也只是如过眼云烟，听听就算了；同样，无论我如何和中国朋友解释圣诞的各种极端，各种不对 ，中国朋友眼里的圣诞还是那么美丽。而我这抱怨中国教育或者英国圣诞的情绪，来自于我对两种社会状态的充分了解。不懂的人，当然生活在浪漫的想象之中。这又如同我曾对民主抱有浪漫的幻想，而随着在英国的生活日久，我越来越像其他的英国人，对民主体制除了抱怨，还是抱怨。无他，因为了解太深了。
所以，九年后，当我终于成为一个英国人眼里合格的、始终如一地每年给孩子买各种礼物、制造圣诞奇幻的母亲，自以为终于融入英国社会后，我开始破茧，开始反思这盛大的圣诞送礼传统背后的各种破坏力。这种反思能力，与我近来反思资本主义与民主一样，都是在英国生活与体验日长的进步表现。
一种共识是：维多利亚女王的夫婿阿尔伯特亲王创造了圣诞树的传统。但送圣诞礼物的传统，说法不一。有一种说法是来自于维多利亚时期，那时英国还掌握在贵族手里，中产阶级已经很富很壮大，不过因为当时还不是全民民主，亦非福利社会，工人阶级和底层社会生活水平远远无法与贵族和富有阶层相比，但也不差，因为英国长期宗教影响下的慈善组织为穷人提供教育、医疗和吃穿。原本礼物只是送给穷人，后来发展成送给孩子，现在是家庭内的每个人。