我们该如何评估在格拉斯哥举行的第26届联合国气候变化大会(COP26)的结果呢？比较合理的结论应该是：其结果既是一个胜利，也是一场灾难。说胜利是因为取得了一些显著的进展，说灾难是因为取得的进展远远没有达到所需的水平。我们这个分裂的世界能否在损害变得无法控制之前拿出决心来应对这一挑战，仍然非常令人怀疑。
“气候行动追踪”(Climate Action Tracker)为我们目前的情况提供了一个有用的总结：根据当前的政策和行动，全球气温较工业化前水平的升幅中值将为2.7摄氏度；如果只考虑各国2030年的目标，这一数字将降至2.4摄氏度；全面实施所有已提交且具有约束力的目标，这个数字可降至2.1摄氏度；最后，若所有已宣布的目标都能落实，则可降至1.8摄氏度。因此，如果全球兑现了目前所暗示要做的一切，那么我们将接近建议的1.5摄氏度的气温升幅上限。(见图表)。
对此持怀疑态度是完全有道理的。根据“气候行动追踪”，目前只有欧盟、英国、智利和哥斯达黎加拥有考虑妥当的净零目标。自2020年9月以来宣布的“国家自主贡献”(NDC)的提高，仅将解决到2030年需要实现的温室气体减排量的15%至17%。超过一半的“国家自主贡献”减排量来自美国，而其未来的政策——往委婉了说——存在不确定性。新的部门行动计划将使2020年距离到2030年需要实现的温室气体减排量的差距减少24%至25%。已宣布的减少甲烷排放和森林砍伐的承诺如果得到兑现，效果将尤其显著。但能否减少森林砍伐还成疑问。无论如何，差距仍然很大。
您已阅读32%（648字），剩余68%（1374字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。