本文为作者的阿富汗系列评论文章之九
民主政治：“这也是伊拉克人想要的”——伊拉克共产党的故事
新世纪以来20年，美国以军事行动先后推翻阿富汗塔利班政权和伊拉克萨达姆政权，在两国推行了两场民主实验。阿富汗的实验如今已告失败，伊拉克的实验也远比预想的艰难。人们对美国支持的两国民选共和政府有许多批评：争权夺利、腐败无能、忙于党争、少干实事。尤其是阿富汗失败后，美国巨量的投入不仅血本无归，而且事实上大量美国武器经溃败的政府军“运输大队长”落入塔利班之手，壮大了塔利班的武力，使反塔运动更难生存。美国焦头烂额之余尚不知如何善后。
但是，至少有一种指责是这20年没有出现的，那就是专制独裁。对于两国从传统时代至今的上千年历史中，这是仅有的没有专制独裁的时期。对此我们不必听执政者的，甚至不必听反对派自由主义者的，我们先来听听两国共产党的故事吧。
在伊拉克由于本系列“之八”提到的四大条件，2003年战后最初的情况的确是：美国及其盟友不仅神速地打败了萨达姆，而且战后第一时间也得到了除萨达姆死党外伊拉克各方几乎一致的欢迎。美军落地后最早成立的临时权力机构“布雷默六人委员会”和稍后的25人伊拉克管理委员会（IGC）中包括了各部族、教派、党派人士。美国人领导下的这6个和25个“傀儡”中都有一位不可或缺的人物，即哈米德•马吉德•穆萨，1993-2016年间任伊拉克共产党中央委员会总书记。
成立于1924年的伊共，曾是阿拉伯世界最强大的共产党，1950-60年代也曾是伊拉克本国第一大政党。它在合法时期进过内阁，非法时期搞过“大起义”，至少两届领袖被当局杀害。苏东剧变后，它是世界上当时很少见的一直不改名、否认自己已转变为社会民主党的正统共产主义政党之一。萨达姆时代厉行反共（当然反的不仅仅是共）暴政，该党成员几乎被杀光。穆萨总书记逃到库尔德人地区幸存下来。美军一来，他（以及伊共）就出来做了“带路党”。
穆萨同志为何给美军“带路”？因为美国支持共产主义？当然不是。因为民族主义，要捍卫伊拉克主权？显然也不是。萨达姆时代伊拉克没有人权，“主权”却强硬得不得了——都扩张到科威特去了。而美军初到这一年的伊拉克处于联军“临管”状态，犹如麦克阿瑟治下的日本，谈不上什么主权。直到2004年伊拉克临时政府成立、IGC向其移交“主权”后自行解散，伊拉克才恢复了国家主权。所以，说穆萨参加的这两个“临管”机构是“傀儡”，虽难听，却是实情。