央行应如何应对数字技术？这已成为一个紧迫的问题。部分答案是，央行和政府都必须控制这个私人货币的新狂野西部。但另一部分答案是，它们现在必须推出自己的数字货币。
政府决不能放弃其在确保货币安全和可用性方面扮演的角色。应该放弃的想法是一种自由主义的幻想。此外，现在迫切需要采取行动。耶鲁大学(Yale)的加里•戈顿(Gary Gorton)和美联储(Fed)的Jeffery Zhang的一篇论文称，开发者现在已经创造了8000多种加密货币。
戈顿和Zhang将这些加密货币分为两大类：没有支撑的“法定加密货币”(fiat cryptocurrencies)，如比特币(Bitcoin)；以及用政府法定货币1:1支持的“稳定币”(stablecoins)。两者各有问题。
罗杰•斯文松(Roger Svensson)在英国《金融时报》撰文称，法定加密货币不符合可用货币的任何标准。国际清算银行(BIS)在最新年度报告中指出，这类“加密货币是投机性资产，而非货币，而且在许多情况下被用来协助洗钱、勒索软件攻击和其他金融犯罪。尤其是比特币，如果再考虑到其浪费的能源足迹，它几乎没有可取的公共利益属性。”在我看来，这样的“货币”应该是非法的。
您已阅读27%（512字），剩余73%（1381字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。