2020美国大选

总统特朗普输了,“保守主义者”特朗普没有输

邓聿文:特朗普给美国留下了挥之不去的特朗普主义遗产,这不但将制约拜登时代的政策,而且会造成长久影响。

美国总统大选的结果基本明朗,尽管特朗普还在“负隅抵抗”,用法律手段企图扳回局面,但不大可能改变拜登选胜的事实。不过,作为总统的特朗普虽然输了,可从他赢得史上第二高、共和党候选人第一高的选票以及多数白人的支持来看,作为“保守主义者”的特朗普没有输,他给美国留下了挥之不去的特朗普主义遗产,这不但将制约拜登时代的美国政策,而且对共和党乃至美国的未来会造成长久影响。

特朗普虽然是共和党的总统候选人,但他和主流共和党的保守理念与价值其实是不合拍的,所以一直有人怀疑他是不是共和党人,但这不妨碍我们把他看作一个“保守主义者”,尽管他事实上很可能不是一个保守主义人士,因此笔者特意在保守主义者这个称呼上加上引号,以示特朗普和真正的保守主义是不同的。

本次美国大选,参加投票的美国选民估计有1.5亿人,创史上最高。舆论把它看作是对特朗普的公投,因为特朗普四年来争议最大,对他的政策尤其是个人的评价,反应黑白分明。

支持者——“川粉”们,称他是神选之人,差不多是除开国总统华盛顿之外最伟大的美国总统。反对者则视他为恶魔,是把美国弄成地狱的那个“撒旦”。他的撒谎成性、反科学、反移民、反媒体、骨子里的白人至上种族主义、对女性的不尊重、将政治对手当作敌人,无视美国民主的一些基本制度规范,都激起许多人尤其是信奉进步主义价值观的民主党人和知识分子的批评;他领导的联邦政府在应对疫情上的无能和失误,也导致多数美国人对他的反感。一些共和党人也和他切割。

在这种情况下,两党和特朗普个人都在全力鼓动自己的支持者出来投票,把对手拉下来,激发了民众前所未有的投票意识,因为自己看似微不足道的一票,很可能左右大选。故与其把美国这次总统大选看作选举,不如看作对特朗普四年政绩和个人品行的公投,更为恰当。很多人对民主党候选人拜登也不满意,他们投拜登,不是喜欢拜登和民主党,而是实在太讨厌特朗普了,认为特朗普此人在台上,美国将会万劫不复(这当然是愤怒和夸奖的说法)。这才有了这次超高的投票率。

您已阅读22%(823字),剩余78%(2982字)包含更多重要信息,订阅以继续探索完整内容,并享受更多专属服务。
版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×